2021年，日本排放核废水的消息再一次将核能发电带到人们的眼前。因为日本排放核废水的危害太大，导致不少人出现了“恐核”心理。

纵观核能应用的发展史，最早应用核裂变反应是第二次世界大战时，美国在日本投下的原子弹。此后，1954年，前苏联建立世界上第一所核电站。再以后，许多科技先进的国家也纷纷建造核电站。对比两者，原子弹的核裂变反应过程激烈而不可控，可以在短时间内释放大量的能量，进行杀伤；而核电站的核裂变反应较为温和可控，在多方面控制下可以以适当的速度进行反应，释放需要的能量，起到发电的作用。

其实，有“恐核”心理是十分正常的。面对威力强大的核弹，心生恐惧是十分寻常的；而面对民用核电技术，也没什么可担心的，因为核电站有严格的规章制度，基本不会有什么事故。

核能发电的特点是“清洁”。“清洁”这一特点，在于核能发电不像传统的火力发电那样，会释放烟雾，造成环境污染。 同时，核能发电也十分节省原料。核反应释放的能量比燃烧化石燃料释放的能量多很多，因此需要的燃料体积与火力发电厂相比也少很多。举例而言，一座核电厂每年用掉50吨核燃料。如果换成煤炭，则需要515万吨；如果换成天然气，则需要143万吨，相当于每天烧掉20万桶家用瓦斯！

核能发电之所以消耗如此少，是因为核裂变反应过程中释放的能量很多。核裂变是指重的原子核分裂成多个质量较小的原子。在众多裂变反应中，铀裂变在核电厂最为常见。热中子轰击铀-235原子后会放出2-4个中子，这些中子会再去轰击其他铀-235原子，从而形成链式反应。当然，反应太剧烈时，需要有物质吸收中子，减缓反应；在反应太缓慢时，需要有中子减速剂（减缓中子速度，使中子更容易撞上铀-235原子）加速反应。在反应过程中，还会产生大量的热。核电厂发电的原理就是“烧开水”，即通过核裂变产生的热量将水烧开变成蒸汽，推动汽轮发电机，从而发电。这种核能发电在本质上与传统的火力发电没有区别（本来都是“烧开水”，只不过核能发电将矿物燃烧的化学能换成了核裂变能）。当然，如果将反应堆的结构细分下去，还可分为沸水堆等一系列工作方式不同的反应堆。

对于核能发电的安全问题，其实完全没有必要担心。在我国，每一座核电站都是经过严格的审核、检查后才准许修建，在修建过程中严格监督，使用时有各种严格的规章制度。核电工作人员均接受专业的训练，同时还有许多措施保证核能发电的安全。

然而，在历史上，有两次核电重大事故，被评为七级核事故，还有一些影响小的核事件。追究其原因，基本上都是设计问题或人员操作不当，或两者都有。两次七级核事故，一个是切尔诺贝利核事故，一个是福岛核事故。福岛核事故发生后，本来没有达到七级核事故的水平，却硬是被日本拖成了七级。广大人民群众对日本当局这种不负责任的态度表示强烈的谴责。当然，如今日本核废水问题也仍需解决，这绝不是倒入海中就可以解决的。

在这里，我要着重分析一下切尔诺贝利核事故。这件事故集核电站设计问题与人员操作问题与一身。首先，据已知的情报来看， 导致事故的直接原因是工作人员操作严重失误，根本原因是核电站设计的缺陷。首先，工作人员操作失误这一方面，事发当晚仅有少数专业工程师，部分人员培训也不足。本来，这座核电站要在白天进行紧急停机后的自动冷却测试，但由于供电问题，一直拖到晚上才得以进行实验。但是，反应堆低功率运行一整天后，其内沉积的化学物质导致功率不足。此时，工作人员第一次违反规章：放弃关停反应堆，继续进行测试。随后，第二次违反规章：大量拔出控制棒以提升功率（安全章程要求至少保留30根控制棒，但当时仅保留了6根）。很快，反应堆功率迅速提升，工作人员立即按下紧急停堆按钮（所有控制棒全部插入反应堆）。但是这时，反应堆的设计缺陷体现了出来：控制棒设计上半部分是硼（吸收中子的物质），最下端是石墨（石墨作为中子减速剂，能够加剧核裂变反应）！这个设计导致反应堆拔出控制棒时，不仅没有了硼控制反应，还有石墨加剧反应。因此，当按下紧急停机按钮，控制棒全部插入时，其底端的石墨再次加剧反应，导致堆芯变形，控制棒卡住。石墨被牢牢卡在反应堆中，硼无法起到作用，因此堆芯温度不断升高，反应堆内的压力越来越大，最终将沉重的保护壳炸飞，造成灾祸。

自此事件以后，各国纷纷加强核电工作人员的培训，制定严格的规章制度，并检查反应堆设计的问题。而广岛核事故更引起了各国的警惕。现如今，我国拥有了53台核电机组。这些核电站为我们提供大量的电力。我们没有必要为此感到担心，因为在无数人的努力下，我国核电机组运行十分安全。在更多核电工作者的努力下，中国的核电事业将不断发展，终会开发出新的安全的核能发电技术。我期待着那一天的到来。