云端漫步古诗苑
发布时间 : 2022-04-29 10:20
云端漫步古诗苑
——八年级下册第三单元综合性学习项目化学习
潍坊文华学校 初二年级语文组 宋瑜 王丽梅 刘键
一、教材、学情分析
八年级下册第三单元的综合性学习《古诗苑漫步》,是对课内诗歌学习的延伸。它能深化学生对中国古典文化的认同感,激起学生对中华诗词之美的向往,从而主动开启诗词寻美之旅。我们的学生,大多自小积累了许多诗词,但除却精讲过的诗词,他们对许多背过去的古诗了解并不深。所以,学生对诗歌的学习基本处于被动的状态,从古诗词中汲取的知识、体悟的情感少之又少,因而,诗歌鉴赏就成为了一道难关。
鉴于如上学情,文华初二年级语文组尝试改变传统的诗歌教学方式,而以夏雪梅博士编著的《项目化学习》为理念引领,结合教材《古诗苑漫步》综合性学习要求,在网课模式的真实情境中,设置了以诗词为核心的驱动性问题,以期调动学生已有知识、能力、品质等创造性地解决问题、形成公开的学习成果,点燃学生热爱诗词的火花或深化对学习过程的理解,以助其在日后的新情境中加以迁移。
夏雪梅博士总结了项目化学习的四大特征,分别是:
(1)指向核心知识的再建构:核心知识指向学科本质或促进人类对世界理解的关键概念与能力;再建构,意味着学生能够将以往学过的知识迁移到新的情境中解决实际问题,在新情境中产生出新的知识。反过来说,如果只是知识的应用,或者只是已经学会的技能的呈现,就不是真正意义上的项目化学习。
(2)创建真实的驱动性问题和成果:真实性是项目化学习的重要特征之一。真实性意味着学生所学的知识和能力是真实的,所运用的思维方式是真实的(即解决问题的思路在现实生活中是可以迁移的)。书中还提到了真实性项目的三种类型:解决学科关键概念和关键问题的学术性项目、赋予学生真实生活角色的虚拟情境项目、真实的生活世界项目。
(3)用高阶学习带动低阶学习:项目化学习指向高阶思维能力,体现在用具有挑战性问题创造高阶思维的情境,设置带有问题解决、创造、系统推理分析等高阶认知策略的项目任务,创造一个真实的作品。在完成作品过程中,包含信息查找、识记、整理、巩固和理解等低阶学习过程。
(4)将学习素养转化为持续的学习实践:项目化学习所强调的“实践”意味着要像真实世界中的科学家、工程师、数学家、新闻作者那样,遇到真实问题并在多种问题情境中经历持续的实践,而非按部就班完成探究的流程。
基于此理念引领,依托教材内容,我们设计了如下的具体活动方式:
二、学习目标:
1.在吟诵中加深对古诗的记忆和理解,提升诵读水平,获得情感体验。
2.学生可以运用多种艺术形式,如书法、绘画、音乐、舞蹈、喜剧等,品味古典诗词的意境美,培养诗歌的感受能力和审美情趣。
3.借助学习的有关古诗的知识,尝试写作,体会古典诗歌的诗境、诗情。
4.培养搜集、处理信息的能力,共享编书之乐。
三、项目设计:
导言:
中国是一个诗的国度。特别是古典诗歌,源远流长,名家辈出,佳作如林,在中华文明史上蔚为壮观。今天,让我们漫步于古诗苑,含英咀华,接受一次美的洗礼吧。
专题一:声情并茂诵古诗
(1)学生自选七年级或八年级课本中的古诗朗诵,也可以选择个人格外偏爱的古诗。
(2)可以个人展示,也可自行组队,合作展示。
(3)过程性评价:
评价标准 | 达到或超出标准 | 基本达到标准 | 不符合标准 |
读音准确,语速适当 | |||
读出重音与停连 | |||
富有情感 | |||
表情自然,仪态大方 | |||
背景音乐与诗歌意境相协调 |
①获得“最佳诵读奖”的小组加5分;
②能够积极参加“声情并茂诵古诗”环节的小组加2分;
(4)师生共同点评诵读作品后,学生投票,在全班评出三个“最佳诵读奖”。
专题二:别出心裁赏古诗
(1)学生可以选择已经谱曲演唱的古诗,如《诗经》中的《关雎》《蒹葭》,李煜的《虞美人》,苏轼的《水调歌头》,岳飞的《满江红》,李清照的《一剪梅》进行才艺展示。也可以根据爱好和特长,充分地发挥联想和想象,换一种艺术样式来表现古诗的内容、情感和意境,鼓励用绘画、音乐、书法、舞蹈、戏剧等形式来表现。
(2)小组过程性评价:
评价标准 | 达到或超出标准 | 基本达到标准 | 不符合标准 |
形式新颖,别具一格 | |||
展示流畅,语言得体 | |||
符合诗词意境 |
①获得“最佳表演奖”、“最佳品评奖”、“最佳创意奖”的同学加5分;
②能够积极参加“别出心裁赏古诗”环节的同学加2分;
(3)学生谈创作思路,以及对不同艺术形式表现效果的认识。
(4)师生共同点评学生作品后,学生投票,在全班评出“最佳表演奖”、“最佳品评奖”、“最佳创意奖”。
专题三:动笔尝试写古诗
(1)教师给学生一些参考主题,激发创作灵感。
①游记篇 (曾经游玩过的景点)
②自然篇 (风、花、草、雪、月等)
③情感篇 (亲情、友情、送别、怀念等)
④感悟篇 (人生、生命、读书、学习等)
(2)小组过程性评价:
评价标准 | 达到或超出标准 | 基本达到标准 | 不符合标准 |
大致符合体裁要求 | |||
内容具体,不空洞,不堆砌 | |||
手法使用自然、恰当 | |||
情感真挚,价值观端正 |
①获得“最佳创作小诗人”的同学所在学生加5分;
②能够积极参加“动笔尝试写古诗”环节的学生加2分;
(3)师生共同点评学生作品,累计投票,选出“最佳创作小诗人”。
专题四:分门别类辑古诗
(1)确定专题,选择古诗。一个专题收录8首古诗,8首诗按照一定的顺序排列。按照组号对应下列专题,不同主题如下:
(一)古诗中的春夏秋冬
(二)古诗中的风花雪月
(三)古语中的湖光山色
(四)古诗中的名胜古迹
(五)古诗中的离愁别绪
(六)古诗中的爱国情怀
(七)古诗中的动植物
(八)古诗中的五颜六色
(九)古诗中的传统佳节
(十)古诗中的人生哲理
(2)各小组长做好小组成员任务分工,并上报给课代表,课代表做好记录。
小组分工合作,可按照下列步骤编辑古诗集。
1、搜集符合专题的八首古诗。
2、注释点评。给每首诗做注释,并撰写简要的赏析文字。(可参考课外古诗诵读形式)
3、编辑成集。为诗集起一个新颖别致的名字;设计版式(横版或竖版)、插画(至少两幅)、封面;还可以前一篇前言或者编后记,简单记录这本诗集的编辑过程。
(3)交流分享。投票选出3组“最佳创意诗集”。
(4)小组过程性评价:
评价标准 | 达到或超出标准 | 基本达到标准 | 不符合标准 |
设计美观 | |||
内容符合主题 | |||
插画与诗歌相匹配 | |||
赏析、评点得当 | |||
交流时表现大方,语言流畅,言之有物 |
①获得“最佳诗集创意”的小组加5分;
②能够积极参加“分门别类辑古诗”环节的小组加2分。
鉴于网课情境,成果展示可以是纸质版诗集、诗集PPT版、视频等形式。
项目化学习阶段性成果展示(视频、PPT等多样形式的作品,无法一一呈现):
五律.有感(仄起首句入韵式)
王腾绪
鱼雁忆韶光,相看愈彷徨。
莫待肝断日,把酒话思量。
紫陌羁途险,条条通古廊。
愿为君越影,只为共离殇。
《秋》张珍宁
秋风秋雨秋色黄,
落叶片片暗自伤。
曾是春来繁华地,
不见当年好时光。
抗疫必胜(王元喆)
虐我黎民虐我城,此魔善变目狰狞。 谁能怒斩嚣张气,君至皆除疾苦声。 看那激情多励奋,赞吾众力尽相倾。 艰难不怕浑无惧,只愿赢来朗朗清。
疫
王家豪
月明虫鸣静,但念去年情。
疫情终走了,又见校服影。
黄昏
张想凝
黄昏落日染红霞
叠翠峰峦照影斜
遥指丛林行径处
草长还惹暮云遮
藏头诗 赵子墨
赵戈屹立拥书山
子甲乾坤创非凡
墨染宗卷映千里
名列前茅踏凯旋
游鼓浪屿 孙致远
碧水蓝天日光岩,海浪击鼓礁石边。
绿树红顶待游人,鹭江船渡不得闲。
月光琴吟共入夜,霓虹映出千层天。
鼓浪波声雄不败,华夏山水美若仙。
传统教学通常把大量的时间花在学生的识记、理解上,更多的是从具体而琐碎的知识和技能开始一点点为学生夯实基础,也有知识的应用,但往往没有时间进行分析、评价和创造等高阶学习。项目化学习的一个重要特征是真实性,引导学生在真实情境中发现问题,创造性地解决问题,又在解决问题中发现新的问题,这种对问题持续的探索就是学习的本质,使学生在问题的持续探索过程中,调动和激活已有的知识经验、能力基础,形成可迁移的思维方式,体会应用知识解决实际问题、创造美好世界的乐趣,真正感受学习的意义。
在项目化学习展示过程中,自然也暴露出一些问题。比如有的同学参与度不高。分析的原因,主要有两点:一是初二学生目前正处于WAT备考期,将更多的精力投诸其中,准备本活动不充分。二是多数同学们习惯于传统诗歌授课模式,高阶思维能力不足,面对这样的用具有挑战性问题进行高阶学习的情境时,不能很好地分析问题,进而不能很好地解决问题。
基于此,初二语文组老师们也深有感触。面对新课改的形势,如何更好更快地转型,改变目前基础教育更关注知识掌握和知识体系的构建,较少关注包括批判性思维、合作力、沟通力、创造力在内的素养培养的现状,使得学生在创造性思考和问题解决方面获得能力提升,是每位老师都该沉心思考的问题。
因而,落实项目化学习的教学模式,更需深研。